Contra o sexo antes do casamento!

A palavra de Deus está repleta de passagens que indicam que o casal somente deveria se unir depois do casamento:

"Respondeu-lhes Jesus: Não lestes que o Criador, no começo, fez o homem e a mulher e disse: Por isso, o homem deixará seu pai e sua mãe e se unirá à sua esposa; e os dois formarão uma só carne.
Assim, já não são dois, mas uma só carne. Portanto, não separe o homem o que Deus uniu".
(Mateus 19: 4-6)

Repito as palavras de Jesus, portanto já não são dois mais um só corpo. Um só corpo, um só espírito, um só coração. Costumo perguntar com quantas pessoas você deseja ser uma só! Seria com uma pessoa só, não é?
Para a mentalidade de alguns homens a ideia pode ser restritiva, porém o que tem mais valor é a qualidade da mulher e não a quantidade de mulheres que um homem pode ter!!

"Não sabeis que vossos corpos são membros de Cristo? Tomarei, então, os membros de Cristo e os farei membros de uma prostituta? De modo algum!
Ou não sabeis que o que se ajunta a uma prostituta se torna um só corpo com ela? Está escrito: Os dois serão uma só carne (Gn 2,24).

Pelo contrário, quem se une ao Senhor torna-se com ele um só espírito.
Fugi da fornicação. Qualquer outro pecado que o homem comete é fora do corpo, mas o impuro peca contra o seu próprio corpo.
Ou não sabeis que o vosso corpo é templo do Espírito Santo, que habita em vós, o qual recebestes de Deus e que, por isso mesmo, já não vos pertenceis."
(I Coríntios 6, 15-19)

"Mas, se não podem guardar a continência, casem-se. É melhor casar do que abrasar-se."
(I Coríntios 7, 9)

Abrasar-se quer dizer arder ou queimar, no sentido sexual, um casal que se abrasa está se estimulando mutuamente, excitando-se.

Hoje em dia é muito raro as pessoas viverem segundo a vontade de Deus, obedecendo os seus mandamento. Pelo menos ainda há pessoas que aceitam o desafio de nadar contra a corrente.

Há também uma situação mais grave, por exemplo, uma mulher que inicia sua vida sexual com um namorado, terminado o namoro, com certeza também terá sexo com próximo namorado e assim por diante... ela acaba por ter vários parceiro (ainda que não simultaneamente). Deus não quer isso, não foi assim no princípio. Foi Deus que nos fez assim como somos porém, se precisamos ter relações, que seja com uma pessoa somente, com o conjugue. Um casal que somente se doa numa relação sexual após o casamento não precisa se preocupar nem com gravidez precoce nem com as doenças sexualmente transmissíveis, porque serão somente um do outro, no momento certo.

A opinião da Igreja sobre o assunto

(Fragmentos retirados do Catecismo da Igreja)

"S.36.7 Importância da união conjugal

§2335 Cada um dos dois sexos é, com igual dignidade, embora de maneira diferente, imagem do poder e da ternura de Deus. A união do homem e da mulher no casamento é uma maneira de imitar na carne a generosidade e a fecundidade do Criador: "O homem deixa seu pai e sua mãe, se une à sua mulher, e eles se tomam uma só carne" (Gn 2,24). Dessa união procedem todas as gerações humanas.
S.36.9 Mandamento relativo à sexualidade
§2336 Jesus veio restaurar a criação na pureza de sua origem. No Sermão da Montanha, Ele interpreta de maneira rigorosa o plano de Deus: "Ouvistes o que foi dito: 'Não cometerás adultério'. Eu, porém, vos digo: todo aquele que olha para uma mulher com desejo libidinoso já cometeu adultério com ela em seu coração" (Mt 5,27-28). O homem não deve separar o que Deus uniu.
A Tradição da Igreja entendeu o sexto mandamento como englobando o conjunto da sexualidade humana."

Portanto:
6º Mandamento - Não pecar contra a castidade

"§2353 A fornicação é a união carnal fora do casamento entre um homem e uma mulher livres. É gravemente contrária à dignidade das pessoas e da sexualidade humana, naturalmente ordenada para o bem dos esposos, bem como para a geração e a educação dos filhos. Além disso, é um escândalo grave quando há corrupção de jovens.
§2390 Existe união livre quando o homem e a mulher se recusam a dar uma forma jurídica e pública a uma ligação que implica intimidade sexual.
A expressão é enganosa: com efeito, que significado pode ter uma união na qual as pessoas não se comprometem mutuamente e revelam, assim, uma falta de confiança na outra, em si mesma ou no futuro?
A expressão abrange situações diferentes: concubinato, recusa do casamento enquanto tal, incapacidade de assumir compromissos a longo prazo. Todas essas situações ofendem a dignidade do matrimônio, destroem a própria idéia da família, enfraquecem o sentido da fidelidade. São contrárias à lei moral. O ato sexual deve ocorrer exclusivamente no casamento; fora dele, é sempre um pecado grave e exclui da comunhão sacramental."

Para quem já praticou sexo antes do casamento e ainda é solteiro(a), sempre há tempo de mudar, lutar pela castidade e esperar até o casamento. Não importa se não é mais virgem, pode sempre confessar-se e buscar não mais pecar.

Para quem vive em união de facto, casem-se! Não se arrependerão! Muitas pessoas vêem o casamento com maus olhos, tem medo de assumir o compromisso ou imaginam somente que é uma cerimônia onde se gasta muito dinheiro (pode-se fazer uma cerimônia simples), não dão o devido valor, acham que só assinar um papel é o suficiente (casamento civil). O casamento é um Sacramento! Onde um homem e uma mulher se apresentam diante de todos, dos familiares, amigos e de Deus para assumirem o seu amor! Tive a oportunidade de estar presente a uma cerimônia linda, onde os pais pediam o baptismo de suas filhas e ao mesmo tempo se casavam. Fico a imaginar o grande número de graças e bênçãos divinas que aquela família recebeu naquele dia!

A maior prova de amor que um homem pode dar a uma mulher ainda é o casamento!

Como deveria ser!

"S.36.2 Dignidade da sexualidade

§2362 Os atos com os quais os cônjuges se unem íntima e castamente são honestos e dignos. Quando realizados de maneira verdadeiramente humana, significam e favorecem a mútua doação pela qual os esposos se enriquecem com o coração alegre e agradecido." A sexualidade é fonte de alegria e de prazer:

O próprio Criador... estabeleceu que nesta função (i.é, de geração) os esposos sentissem prazer e satisfação do corpo e do espírito. Portanto, os esposos não fazem nada de mal em procurar este prazer e em gozá-lo. Eles aceitam o que o Criador lhes destinou. Contudo, os esposos devem saber manter-se nos limites de uma moderação justa."

E ainda há pessoas que pensam que a igreja é contra o prazer numa relação, que a união entre os esposos seria somente para ter filhos...

Eutanásia

NAO MATARÁS. Êxodo 20,13.

A Eutanásia é um dos temas de maior discussão da actualidade.
A igreja explica através do Catecismo:

“§2276 Aqueles cuja vida está diminuída ou enfraquecida necessitam de um respeito especial. As pessoas doentes ou deficientes devem ser amparadas para levarem uma vida tão normal quanto possível.
“E.40.2 Eutanásia moralmente inaceitável e sua Significação.
§2277 Sejam quais forem os motivos e os meios, a eutanásia direta consiste em pôr fim à vida de pessoas deficientes, doentes ou moribundas. É moralmente inadmissível.
Assim, uma ação ou uma omissão que, em si ou na intenção, gera a morte a fim de suprimir a dor constitui um assassinato gravemente contrário à dignidade da pessoa humana e ao respeito pelo Deus vivo, seu Criador. O erro de juízo no qual se pode ter caído de boa-fé não muda a natureza deste ato assassino, que sempre deve ser condenado e excluído.
§2279 Mesmo quando a morte é considerada iminente, os cuidados comumente devidos a uma pessoa doente não podem ser legitimamente interrompidos. O emprego de analgésicos para aliviar os sofrimentos do moribundo, ainda que o risco de abreviar seus dias, pode ser moralmente conforme à dignidade humana se a morte não é desejada, nem como fim nem como meio, mas somente prevista e tolerada como inevitável. Os cuidados paliativos constituem uma forma privilegiada de caridade desinteressada. Por esta razão devem ser encorajados.

E.40.3 Gravidade da eutanásia voluntária
§2324 A eutanásia voluntária, sejam quais forem as formas e os motivos, constitui um assassinato. E gravemente contrária à dignidade da pessoa humana e ao respeito do Deus vivo, seu Criador.”

Eutanásia na Europa

Gostaria de divulgar o texto do professor Felipe Aquino, doutor em Engenharia Mecânica, apresentador do programa Escola da Fé, Igreja e Atualidades na rádio e TV Canção Nova, muito conhecido no Brasil e grande defensor da Fé e da Moral Católica:

“O número de eutanásias na Bélgica cresceu em 500 casos de 2006 a 2007, mais de 14%, conforme a cadeia de televisão VRT em 14 fev 08. A comissão de controle da eutanásia assegura que só a metade dos casos são registrados e que, portanto, o número de eutanásias dobrou. Declarou que um terço dos pacientes têm menos de 60 anos e que a maioria de pessoas que procuram o serviço padece de câncer terminal. (Bruxelas, 18 fev 2008 – acidigital.com)

Na Bélgica a eutanásia foi legalizada em 2002, com o requisito de que o adulto que padeça uma enfermidade "incurável e insuportável a nível físico e espiritual", com pleno uso de razão manifeste "livremente" seu desejo de morrer. Segundo o síte Web aerzteblatt.de o diretor da comissão de controle de eutanásia, Wim Distelmans, pronunciou-se a favor da eutanásia para jovens na edição da quinta-feira do jornal "Het Belang van Limburg".

Os Asilos na Alemanha convertem-se em abrigo para idosos que fogem da Holanda com medo de serem vítimas de eutanásia a pedido da família. São quatro mil casos de eutanásia por ano, sendo um quarto sem aprovação do paciente.

(Fonte: http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1050812,00.html)...

… O paganismo se alastra no mundo, mas a fé católica contesta o absurdo do suicídio; pois só Deus é o autor da vida e só Ele pode determinar o seu fim; muitas vezes é no último instante de vida que uma pessoa se converte e salva a sua alma. Desaparece a transcendência do homem; e ele começa a se assemelhar ao animal irracional.”

http://www.cleofas.com.br/virtual/texto.php?doc=NOTICIA&id=nbm0446

Consequências Sociais

É realmente preocupante que a Cultura da Morte esteja cada vez mais actuante na sociedade humana. A eutanásia constitui uma violação clara do princípio da inviolabilidade da vida humana, dando licença para matar aos médicos! O Estado afirma assim o desvalor de determinadas vidas humanas afirmando que a situação de doença pode fazer perder a dignidade humana.
Os que são a favor da Eutanásia defendem o respeito a autonomia da pessoa, porém o respeito a autonomia deveria partir pelo respeito a vida! Na prática muitas vezes a eutanásia é praticada na ausência de um pedido explícito e consciente, portanto sem a aprovação do paciente, então não podem justificar a eutanásia pelos princípios de autonomia. Chega-se a conclusão que o Estado deseja interferir na vida alegando que existem vidas desprovidas de valor e dignidade, são vidas que são um fardo para a sociedade.

A PESSOA HUMANA NÃO É DESCARTÁVEL!!

Pode-se também justificar a Eutanásia como um bem para a pessoa, porém a vida é o bem maior! Não é eliminando a pessoa doente que se combate o sofrimento, ou a doença.

Lembro ao jovem que provavelmente um dia será idoso e necessitado de cuidados, espero que, quando esse dia chegar, não tenha medo que algum jovem lhe desligue as máquinas ou lhe dê uma injecção letal porque a sociedade não precisa mais de você!

Ensinando os Métodos Naturais

A igreja defende o uso dos métodos naturais para o planeamento familiar:

"S.36.4 Fecundidade e sexualidade

§2370 A continência periódica, os métodos de regulação da natalidade baseados na auto-observação e no recurso aos períodos infecundos estão de acordo com os critérios objectivos da moralidade. Estes métodos respeitam o corpo dos esposos, animam a ternura entre eles e favorecem a educação de uma liberdade autêntica. Em compensação, é intrinsecamente má "toda acção que, ou em previsão do ato conjugal, ou durante a sua realização, ou também durante o desenvolvimento de suas consequências naturais, se proponha, como fim ou como meio, tornar impossível a procriação"
Fragmento do Catecismo da Igreja Católica.

Gostaria de ressaltar que somente as informações sobre os métodos não habilitam um casal a utilizá-los. O casal deve procurar, em sua cidade, um movimento a favor da vida para ter um acompanhamento por um profissional habilitado. Esse estudo do método pode durar de 3 a 6 meses para que possam colocar em prática com segurança. O uso dos métodos naturais une o casal possibilitando entendimento e diálogo.

Abaixo um texto informativo do site da Associação Nacional Pró-Vida e Pró-Familia:

”Esses métodos são científicos e de comprovada eficácia: método da ovulação (Billings), método da temperatura basal e o método da tabelinha (Knaus-Ogino).

A “tabelinha” muitas vezes é tomada como único método natural, pelos defensores dos métodos artificiais. Isso porque esse método é baseado no período menstrual e apenas 20% das mulheres têm o ciclo menstrual regular. Pelo fato de ser um método falho para a maioria das mulheres, os defensores dos métodos artificiais citam apenas esse método, com sendo o único método natural, dizendo que o método natural não funciona e que falha. Raramente citam os demais métodos, (da ovulação e da temperatura basal), fazendo crer aos menos avisados que os métodos naturais não são aplicáveis às mulheres que não têm ciclo menstrual regular. Outros denominam a “Tabelinha” de “Método do Colar” por usar um colar de contas para orientar os dias férteis da mulher. Esse método é válido apenas para as mulheres que têm um ciclo menstrual regular.

Já o método da ovulação, também conhecido pelo nome de seus descobridores, o casal de médicos australianos, John e Evelyn Billings tem uma eficácia comprovada, pela Organização Mundial de Saúde, de 98%, superior à pílula anticoncepcional cuja eficácia se situa entre 96% e 97%.

A natureza é sábia. Assim como um grão de milho ou de feijão, só dá origem a um nova planta quando a terra está molhada, também a mulher só dá uma nova vida quando está presente o muco cervical (está molhada).

O método da ovulação se baseia nas transformações naturais do corpo da mulher. Consiste, basicamente, na observação, pela mulher, do muco cervical. O muco é produzido no colo uterino e constitui uma espécie de barreira natural. Quando ele se torna líquido e flexível desce pela vagina e é sentido pela mulher. Inicialmente é húmido e pegajoso depois se torna elástico (3-5cm), muito elástico (5-10cm), regride e some. O muco é semelhante a clara de ovo. O espermatozóide é então alimentado e se movimenta, graças ao muco. Quando a mulher está com sensação de secura no decorrer do ciclo, antes e depois do muco, não é fértil.

Há um outro método natural que é baseado na observação da temperatura corporal da mulher. É o chamado “método da temperatura basal”. O método da temperatura basal indica o período fértil quando a temperatura da mulher é alterada para maior. A temperatura basal é a temperatura mais baixa e estável do corpo, obtida após um período de total repouso. Geralmente pela manhã, antes de se levantar, o corpo humano tem a temperatura mais baixa durante o dia.

Diferentemente do homem, a mulher tem uma temperatura bifásica (uma fase alta e uma fase baixa). A ovulação (período fértil) se dá quando a temperatura se eleva.”

http://www.providafamilia.org.br/site/secoes_detalhes.php?sc=62&id=170

A maioria das mulheres que fazem uso dos métodos naturais utilizam o método Sintotérmico, no qual se deve observar em conjunto o muco cervical e a temperatura basal, combinando assim o método Billings com o da Temperatura Basal.

Vale a pena esclarecer que os métodos naturais são eficazes não só para quem deseja evitar a gravidez, como também para aqueles casais que tem dificuldades em conseguir uma gravidez! Através da observação dos métodos pode-se também determinar os dias mais férteis, portanto os dias que o casal tem maior possibilidade de gerar filhos. Na actualidade em que tantos casais sofrem de infertilidade e gastam muito dinheiro recorrendo a tratamentos artificiais, nos quais a mulher acaba por prejudicar a sua saúde, está é uma boa alternativa!

Para aprender o método Billings recomendo o site:

http://www.woomb.org/bom/lit/teach/index_pt.html

Protesto mundial contra o aborto

Em Luxemburgo o Parlamento deseja facilitar o aborto de crianças não nascidas. Assinem a petição!
http://www.sosvita.org/?lang=pt-pt

Aborto Não!!!!!

O Aborto é inadmissível em qualquer situação!
O Catecismo da Igreja Católica diz:

“A.4.2 Cultura de vida e aborto
§ 2270 A vida humana deve ser respeitada e protegida de maneira absoluta a partir do momento da concepção. Desde o primeiro momento de sua existência, o ser humano deve ver reconhecidos os seus direitos de pessoa, entre os quais o direito inviolável de todo ser inocente à vida.
Antes mesmo de te formares no ventre materno, eu te conheci; antes que saísses do seio, eu te consagrei (Jr 1,5). Meus ossos não te foram escondidos quando eu era feito, em segredo, tecido na terra mais profunda (Sl 139,15).
A.4.3 Preceitos morais e aborto
§ 2271 Desde o século I, a Igreja afirmou a maldade moral de todo aborto provocado. Este ensinamento não mudou. Continua invariável. O aborto directo, quer dizer, querido como um fim ou como um meio, é gravemente contrário à lei moral:
Não matarás o embrião por aborto e não farás perecer o recém-nascido.
Deus, senhor da vida, confiou aos homens o nobre encargo de preservar a vida, para ser exercido de maneira condigna ao homem. Por isso a vida deve ser protegida com o máximo cuidado desde a concepção. O aborto e o infanticídio são crimes nefandos.”
É um crime hediondo! Não é preciso entrar em questões religiosas, existem ateus que por questões éticas e humanas defendem a vida!
É no mínimo ambíguo que as sociedades humanas criem tantos organismos de defesa e protecção dos animais, como por exemplo, dos ovos de tartarugas, e não protejam, pelo contrario aprovam leis para matar o “ovo humano”, o zigoto também é chamado ovo, portanto ovo de gente, porque se protege os ovos das tartarugas e não se protege o ovo humano? Ora, isso é um contra-senso! Há varias tendências para se explicar o início da vida humana, que geram uma série de questões filosóficas, porém para a igreja, a vida se dá desde a concepção, portanto desde o encontro do espermatozóide com o óvulo, formando o zigoto. A discussão se agrava se considerarmos o aborto de um embrião, ou então de uma criança a partir do 4º mes de gestação, que está totalmente formada.

Aborto por estupro

Essa é uma experiência terrivelmente traumática para a mulher, é o pior crime cometido contra a dignidade de uma mulher! Porém, a prática de um aborto seria tão ou ainda mais traumática do que a experiência do estupro!
Há mulheres que foram vítimas desse crime, passaram pelo processo psicológico complicadíssimo de tentar esquecer o que lhes aconteceu, porém decidiram pela vida e tiveram os filhos inesperados e inicialmente indesejados. Esses filhos posteriormente são amados com a mesma intensidade do que qualquer filho que uma mulher possa ter, por que não importa se o bebê é fruto de uma violência, o que importa é que ele é UM FILHO!

O facto de um homem ter cometido o crime de estuprar uma mulher não dar o direito da mulher cometer outro crime matando o filho!
Uma deputada brasileira, a senhora Fátima Pelaes, comoveu os deputados na Comissão de Seguridade e Família ao dizer “Nasci despois de um estupro, não posso ser a favor do aborto!” Compartilhou portanto que ela mesma foi concebida depois de uma violação e ainda assim sua mãe optou por não abortá-la, que por essa razão ela luta pelo direito à vida desde a concepção seja qual for a circunstância em que esta seja ocasionada.

Aborto de Anencéfalos

“A anencefalia é definida como anomalia resultante da má formação fetal congênita caracterizada como defeito do fechamento do tubo neural durante a gestação, de modo que o feto não apresenta os hemisférios cerebrais e o córtex havendo apenas parte do tronco encefálico, o que lhe impõe vida curta ou o nascimento com morte. Nos casos em que essa anomalia acarreta risco de vida para a mãe admite-se o aborto, pois trata-se da modalidade terapêutica perfeitamente aplicável a este caso. Todavia, não havendo risco, não se pode permitir aborto. E esse risco, segundo a grande maioria dos médicos, não é muito maior do que numa gestação normal. Atenta-se também para a possibilidade significativa de erro no diagnostico, como se observa em alguns casos recentes...
… A questão da anencefalia desdobra-se também sobre a hipótese de não haver expectativa de vida da criança, ou seja, vida em potencial. Ora, expectativa ou probabilidade de vida há, curta, mas há...
...Em se tratando do preceito constitucional da dignidade da pessoa humana este nada mais é do que o direito à assistência para manter uma vida digna até a morte inevitável...
...Em que pese o sofrimento dos pais que sabem da curta sobrevida do seu filho, não se pode ignorar que o direito à vida inerente à criança não está condicionado à vontade de seus genitores. E amar um filho independente de sua perfeição física ou do tempo em que ele viverá.
Ainda que o feto tenha vida curta, ainda que os pais sofram por isso, viver é um direito inviolável. Cabe a pergunta: quando se sofre mais? Quando se gera um filho defeituoso cuja morte será natural ou quando se mata esse filho por sua própria vontade trazendo consigo além da dor da perda a dor do remorso?

A vida de um filho não vale pelo número de dias em que ele esteve presente na vida dos pais, mas pelo simples fato de ter estado presente. Mesmo que por um só dia.”
Fragmentos do texto da Drª. Simone Marcussi de Almeida Prado - Advogada - OAB/SP
http://www.providafamilia.org.br/site/secoes_detalhes.php?sc=52&id=362

Aborto – Direito a decidir?

Os abortistas falam em direito da mulher de decidir interromper voluntariamente a gravidez. E a criança no ventre da mãe, não tem direito ao 1º e mais importante direito que é o direito à vida?? Essa decisão já não cabe mais a mãe, pois o direito a vida da criança deveria sempre prevalecer sobre o direito de liberdade da mulher! Além disso desde que ocorre a fecundação a mulher não interfere, por vontade própria, no desenvolvimento ou na formação do feto, portanto ela não tem direito de decidir interromper esse processo, iniciado na fecundação. Somente Deus tem o poder de dar a vida! As mulheres abortistas querem decidir no lugar de Deus! Para dar suporte a esse argumento segue-se o texto de um especialista no assunto, o Dr. Luiz Roberto Fontes (Ginecologista e Obstetra):
“... o ser é autônomo desde a fecundação. É nesse momento que tem início a vida humana. Para chegar a essa conclusão, utilizei apenas conhecimentos técnicos, de matéria médica. Abstive-me de sentimentalismo, emoções, conceitos ou dogmas religiosos. O ovo, tão logo constituído, é um ser autônomo, o único responsável por sua sobrevivência dentro do organismo materno. Isso posto, tenho que dizer que a gestante é depositária do novo ser humano, que é autônomo desde o momento da concepção. A mulher não pode, a seu exclusivo critério e defendendo uma suposta liberdade de usar o corpo como lhe convém, como se grávida não estivesse, optar por interromper a gestação. Não é opção, o caminho é único: é dever da mulher respeitar o novo ser abrigado provisoriamente em seu útero; é dever (eu disse DEVER) do Legislador gerar mecanismos legais de proteção ao novo ser autônomo e portador da condição humana, inclusive no estado unicelular de célula-ovo. Portanto, legislar a favor de "impressões pessoais", ou de uma suposta "dignidade do casal" ou suposto "direito da mulher", como vem ocorrendo na decisão exarada por certos Juízes de Direito em nosso país, é, apenas e tão somente, condenar à morte um ser humano (uni ou pluricelular, com ou sem cérebro, anencéfalo ou não). As feministas também estão erradas em sua visão do assunto e defendem, pura e simplesmente, um crime contra a vida humana.”
http://www.providafamilia.org.br/site/secoes_detalhes.php?sc=50&id=382

Há muitas mulheres que decidem abortar por uma série de razões pessoais, ou por pressão dos companheiros, ou porque são muito jovens, tiveram sexo irresponsável e depois não sabem lidar com as consequências! Não há desculpas para abortar! Se não pensaram nas consequências porque fizeram sexo? Se a mulher não está preparada para ser mãe não deveria se doar numa relação sexual! (ver em: http://temaspolemicosigreja.blogspot.com/2010/06/contra-o-sexo-antes-do-casamento.html)

Se uma mulher teve sexo e ficou grávida que assuma também as consequências de seus actos! Nos países que aprovaram o aborto, inclusive Portugal, pelas estatísticas percebe-se que as mulheres tem trocado o planeamento familiar responsável pelo aborto! Hoje em dia, com todos os meios de comunicação existentes, muito dificilmente essa mulher estaria desinformada sobre os cuidados que deveria ter para não engravidar. Não se pode mais argumentar que as pessoas são inocentes e sem informação, as pessoas sabem muito bem o que fazem, principalmente quando o assunto é sexo.

As consequências do aborto:

Um aborto traz terríveis consequências para a mãe, para o seu marido, para os futuros filhos que eventualmente queira ter, para os profissionais de saúde envolvidos e até para a sociedade que incentiva esse tipo de prática!

Os médicos abortistas vão totalmente contra o Juramento de Hipócrates: "Aplicarei os regimes para o bem do doente segundo o meu poder e entendimento, nunca para causar dano ou mal a alguém. A ninguém darei por comprazer, nem remédio mortal nem um conselho que induza a perda. Do mesmo modo não darei a nenhuma mulher uma substância abortiva. Conservarei imaculada minha vida e minha arte."

O seguinte texto foi extraído do site da Associação Nacional Pró-Vida e Pró- Família do Brasil:

“Complicações tardias do aborto
1. Insuficiência ou incapacidade do colo uterino.
2. Aumento da taxa de nascimentos por cesariana (para permitir que o bebê consiga viver mesmo que prematuro).
3. Danos causados às trompas por possível infecção pós-aborto, causando infertilidade (em 18 % das pacientes). Maior número de complicações em mulheres grávidas que anteriormente provocaram aborto (67,5% entre as que abortaram e 13,4 entre as que não abortaram). Dentre todas as complicações, a mais grave é a hemorragia, que transforma a nova gravidez em gravidez de alto risco.
4. O aborto pode provocar complicações placentárias novas (placenta prévia), tornando necessária uma cesariana, para salvar a vida da mãe e da criança.
5. O aborto criou novas enfermidades: síndrome de ASHERMAN e complicações tardias, que poderão provocar necessidade de cesariana ou de histerectomia.
6. Isoimunização em pacientes Rh negativo. Aumento, conseqüentemente, do número de gravidez de alto risco.
7. Partos complicados. Aumento do percentual de abortos espontâneos nas pacientes que já abortaram.

Conseqüencias sobre a criança não nascida
1 - Sobre a criança abortada:
• DORES INTENSAS (O FETO É SENSÍVEL À DOR);
• MORTE VIOLENTA;
• ABORTO DE CRIANÇAS VIVAS QUE SE DEIXAM MORRER.
2 - Sobre as crianças que nascem depois
Perigos e complicações:
• abortos de repetição no primeiro e no segundo trimestre de gravidez;
• partos prematuros;
• nascimento prematuro, através de cesariana, para salvar a vida da mãe e da criança. Trinta e três por cento de abortos são abortos em que as crianças nascem em posição invertida (de nádegas).
• parto difícil, contrações prolongadas;
• Gravidez ectópica (fora do lugar) nas trompas, podendo ser fatal para a mãe - para o feto o é sempre - (a gravidez ectópica, nas trompas, é oito vezes mais frequente depois de aborto provocado;
• malformações congênitas provocadas por uma placenta imperfeita;
• morte perinatal por prematuridade extra-uterina (50% morrem no primeiro mês de gravidez);
• os prematuros que sobrevivem com freqüência são excepcionais (paralisia cerebral, disfunções neurológicas etc.).
O ABORTO É A MORTE VIOLENTA DE UM SER HUMANO: É A DESTRUIÇÃO DO AMBIENTE NATURAL PARA O SEU DESENVOLVIMENTO.

Conseqüências psicológicas
a) Para a mãe:
• queda na autoestima pessoal pela destruição do próprio filho;
• frigidez (perda do desejo sexual);
• aversão ao marido ou ao amante;
• culpabilidade ou frustração de seu instinto materno;
• desordens nervosas, insônia, neuroses diversas;
• doenças psicossomáticas;
• depressões;
O período da menopausa é um período crucial para a mulher que provocou aborto.
b) Sobre os demais membros da família:
• problemas imediatos com os demais filhos por causa da animosidade que a mãe sofre. Agressividade - fuga do lar - dos filhos, medo destes de que os pais se separem, sensação de que a mãe somente pensa em si.
c) Sobre os filhos que podem nascer depois:
• atraso mental por causa de uma malformação durante a gravidez, ou nascimento prematuro.
d) Sobre o pessoal médico envolvido:
• estados patológicos que se manifestam em diversas formas de angústia, sentimento de culpa, depressão, tanto nos médicos quanto no pessoal auxiliar, por causa da violência contra a consciência.
Os abortos desmoralizam profissionalmente o pessoal médico envolvido, porque a profissão do médico é a de salvar a vida, não de destruí-la.

Conseqüências sociais
O relacionamento interpessoal, frequentemente, fica comprometido depois do aborto provocado.
a) Entre os esposos ou futuros esposos:
• antes do matrimônio: muitos jovens perdem a estima pela jovem que abortou, diminuindo a possibilidade de casamento;
• depois do casamento: hostilidade do marido contra a mulher, se não foi consultado sobre o aborto; hostilidade da mulher contra o marido, se foi obrigada a abortar. O relacionamento dos esposos pode ficar profundamente comprometido. É evidente que as conseqüências, a longo prazo, sobre a saúde da mãe podem complicar seriamente a estabilidade familiar.
b) Entre a mãe e os filhos:
• muitas mulheres temem a reação dos filhos por causa do aborto provocado;
• perigo de filhos prematuros e excepcionais, com todos os problemas que isso representa para a família e a sociedade.
c) Sobre os médicos
• sobre os médicos que praticam o aborto fora de um centro autorizado: correm o perigo de serem denunciados. Todos, em geral, estão sujeitos a denúncias por descuidos ou negligências na prática do aborto.
d) Sobre os médicos e o pessoal de saúde envolvidos em abortos legais:
• possibilidade de perda de emprego se negarem a praticar aborto por questão de consciência;
• possibilidade de sobrecarga de trabalho, por causa do aumento do número de abortos.
e) Sobre a sociedade em geral:
1. Sobrecarga fiscal sobre os cidadãos que pagam impostos:
1. aborto pago pela previdência social;
2. preço pago por crianças que nascem com defeitos em conseqüência de abortos provocados.
2. Relaxamento das responsabilidades específicas da paternidade e da maternidade; o aborto, com freqüência, substitui o anticoncepcional.
3. Tendência ao aumento de todo tipo de violência, sobretudo contra os mais fracos. Conseqüência: infanticídio e eutanásia.
4. Aumento das doenças psicológicas no âmbito de um sector importante para a sociedade, particularmente entre as mulheres de idade madura e entre os jovens.
5. Aumento considerável do número de pessoas com defeitos físicos ou psíquicos, com todas as conseqüências que isso significa para a sociedade em geral."

http://www.providafamilia.org.br/site/secoes_detalhes.php?sc=33&id=70

Mensagem para reflexão:

(não se sabe o autor...)

- Doutor, o senhor terá de me ajudar num problema muito sério. Este meu bebê ainda não completou um ano e estou grávida novamente. Não quero filhos em tão curto espaço de tempo, mas num espaço grande entre um e outro. E então o médico perguntou:- Muito bem. E o que a senhora quer que eu faça? A mulher, já esperançosa, respondeu:
- Desejo interromper esta gravidez e conto com a ajuda do senhor. O médico então pensou um pouco e depois do seu silêncio disse a mulher:- Acho que tenho um método melhor para solucionar o problema. E é menos perigoso para a senhora. A mulher sorriu, acreditando que o médico aceitaria seu pedido. E então ele completou:
- Veja bem, minha senhora, para não ter de ficar com os dois bebês de uma vez, em tão curto espaço de tempo, vamos matar este que está em seus braços. Assim, o outro poderá nascer. Se o caso é matar, não há diferença para mim entre um e outro. Até porque sacrificar este que a senhora tem nos braços é mais fácil, pois a senhora não correrá nenhum risco. A mulher apavorou-se e disse:
- Não doutor! Que horror! Matar uma criança é um crime! O médico sorriu e, depois de algumas considerações, viu que a sua lição surtira efeito. Convenceu a mãe que não há menor diferença entre matar a criança já nascida e matar uma criança ainda por nascer, mas viva no seio materno. O CRIME É EXATAMENTE O MESMO E O PECADO, DIANTE DE DEUS, É EXATAMENTE O MESMO.

Metodos Naturais são seguros!!

Esse texto foi retirado do site da Associação Família e Sociedade:
http://www.familiaesociedade.org/saudereprodutiva/planeamento/noticias/210207.htm

Planeamento Familiar Natural

Saude.Sapo.pt - 21 Fev 07

Contracepção natural é eficiente

O método de planeamento familiar natural é tão eficiente como a pílula contraceptiva, sugere um estudo realizado na Alemanha.
O método das temperaturas estabelece os níveis de fertilidade durante o ciclo mensal medindo as temperaturas do corpo e observando as secreções vaginais.
O estudo de Reprodução Humana descobriu que usar este método correctamente levou a uma taxa de 0,4 de gravidezes por 100 mulheres, por ano.
Peritos do Reino Unido afirmam que o planeamento familiar natural é eficiente, desde que seja devidamente explicado e usado de forma correcta.
A Universidade de Heidelberg realizou o estudo junto de 900 mulheres.
Para ler a notícia em pormenor, consulte a notícia da BBC News.